営業効率化とは

営業効率化とは、営業担当者が成果につながる業務に集中できるように、営業活動のムダを減らす取り組みのことです。

ここで押さえておきたいのが、営業効率化の目的は「営業担当者を楽にすること」ではなく、**「限られた人員と時間で、商談数・提案品質・受注率を高めること」**にあるという点です。

営業活動は、大きく3つの工程に分けることができます。

1つ目は、商談前の営業準備です。営業リスト作成、企業調査、アプローチ先の選定、優先順位づけ、営業文面作成などが該当します。

2つ目は、商談中の対応です。ヒアリング、提案、クロージングなど、顧客と直接向き合う工程となります。

3つ目は、商談後の管理です。顧客情報入力、案件管理、日報作成、フォロー対応などが含まれます。

営業担当者が最も力を発揮すべきなのは、2つ目の「商談中の対応」であると言えるでしょう。顧客の課題を聞き出し、適切な提案を行い、受注につなげる工程だからです。一方で、営業リスト作成や企業調査に多くの時間を取られていると、肝心の商談に使える時間は減ってしまいます。

ここでは、営業効率化の基本的な考え方について整理していきます。

営業効率化は単なる時短ではない

営業効率化は、単なる時短ではないという点を最初に押さえておきたいポイントです。

作業時間を減らしても、その時間が成果につながる業務に使われなければ、営業数字は伸びにくいからです。たとえば日報作成の時間を10分短縮しても、営業リストの質が低いままであれば、商談数は増えにくくなります。企業調査の時間を半分にしても、誰に営業すべきかが曖昧なままであれば、受注にはつながりません。

営業効率化で重要なのは、**「削減した時間を、どこに使うか」**という視点です。削減した時間を、顧客理解、商談準備、提案内容の磨き込み、クロージングに振り向けることで、はじめて営業成果につながると言えます。

営業効率化と営業生産性向上の違い

営業効率化とよく混同される言葉に「営業生産性向上」があります。両者の違いを整理しておくと、施策の設計がしやすくなります。

• 営業効率化：営業活動のムダを減らす取り組み
• 営業生産性向上：投入した時間や人員に対して得られる成果を高める取り組み

つまり、営業効率化は営業生産性向上の手段にあたります。たとえば、営業リスト作成にかかる時間を月20時間から月5時間に減らすことは「効率化」、その結果として商談数や受注数が増えることが「生産性向上」、というイメージです。

営業効率化を作業削減で終わらせず、**「削減した時間を成果につながる業務へ振り向ける」**という視点をセットで持つことが、成果につながる第一歩となります。

営業効率化で見直すべき業務

営業効率化で見直したい業務は、主に以下の通りです。

• 営業リスト作成
• 見込み顧客の調査
• アプローチ先の優先順位づけ
• フォーム営業
• メール営業
• 商談前の企業調査
• 提案資料作成
• 顧客情報入力
• 営業ノウハウ共有

特に新規開拓では、営業リスト作成とアプローチ優先順位づけが成果を大きく左右する工程と言えるでしょう。営業リストの質が低い状態では、営業担当者がどれだけ行動量を増やしても、商談化につなげることは難しくなります。

SILAS公式ページでも、営業リストはあるのに売上につながらない原因として、大企業や顕在層ばかりに営業していること、競合も見ているリストに営業し続けていることが挙げられています(Sooon株式会社)。

次の章では、なぜいま営業効率化が求められているのか、その背景について解説していきます。

営業効率化が求められる背景

営業効率化が求められる背景には、営業人材の採用難・営業活動の複雑化・営業ノウハウの属人化という、構造的な3つの課題があります。

営業人数や行動量を増やすだけでは、営業成果は安定しません。営業活動の仕組みが整っていなければ、人を増やしても同じ非効率が繰り返されてしまうからです。ここでは、営業効率化が求められる背景を4つの観点から整理していきます。

営業人数や行動量を増やすだけでは成果が安定しにくい

営業成果は、行動量だけで決まるわけではありません。どの企業を狙うか、どのタイミングで接触するか、どの順番でアプローチするか、どのような文脈で提案するか――これらの判断が、営業成果に大きく影響します。

SILAS公式ページでは、営業人数や行動量を増やすだけでは解決せず、「誰に・いつ・どの順番で営業すべきか」を属人化させずに見極められる状態が必要だと説明されています(Sooon株式会社)。

営業効率化では、行動量を増やす前に、まず営業活動の質を見直すことが重要なポイントとなります。

営業リストはあるのに売上につながらない企業が増えている

「営業リストはあるけれど、なぜか売上につながらない」――こうしたお悩みは、近年多くの営業組織で耳にする課題です。

営業リストの中に、今ニーズが顕在化している企業が少なければ、商談化率はどうしても下がってしまいます。古いリストや購入リストに頼っている場合、競合も同じ企業に営業している可能性が高く、返信や商談につながりにくい状況に陥りがちです。

SILASでは、Googleマップや各種ポータルサイトなどの公開情報をもとに、見込み度の高い営業リストを自動で生成し、Web上の掲載情報や企業・個人の状況をもとに、今ニーズが高まっている見込み顧客を抽出する仕組みが採用されていると説明されています(PR TIMES)。

営業効率化を進めるうえでは、**リストの「量」だけでなく、リストの「鮮度」と「質」**を見ていくことが重要と言えるでしょう。

営業人材の採用・育成コストが重くなっている

営業人材を増やすには、採用費、教育期間、マネジメント工数といった目に見えるコストに加え、離職リスクといった目に見えにくいコストも発生します。採用した人材がすぐに成果を出せるとも限りません。

SILAS公式ページでは、自社シミュレーションとして、営業マン1人あたりの年間コストを約800万円とした場合、10人を採用・育成するだけで年間約8,000万円になると説明されています。さらに、採用費・教育期間・マネジメント工数・離職リスクまで含めると、トップ営業マンを1人育てるには1億円近い投資になることもあるとされています(Sooon株式会社)。

※この数値はSILAS公式ページ上の自社シミュレーションです。業種・商材・営業体制によって、実際の費用は変動します。

人を増やす前に、営業準備の仕組み化を検討することは、多くの営業組織にとって重要な検討ポイントになっていくと言えるでしょう。

トップ営業の判断基準が会社に残りにくい

トップ営業は、単に行動量が多いだけではなく、狙う企業の選び方・接触タイミング・提案文脈のつくり方に、独自の判断基準を持っているケースが少なくありません。

しかし、その判断基準は個人に紐づきやすいという特性があります。営業担当者が退職したり異動したりすると、その人だけが持っていた勝ち筋まで失われてしまう可能性があります。

PR TIMESでは、成果を出している営業担当者ほど独自の判断基準を持っている一方で、その判断基準は組織内に蓄積されにくく、退職によりノウハウが失われるという課題が説明されています(PR TIMES)。

営業効率化では、トップ営業の判断基準を言語化し、会社の資産として残す視点が欠かせないポイントになります。

営業効率化が進まない原因

営業効率化が思うように進まない原因は、「営業活動のどこにムダがあるか」が見えていないことにあると言えます。

営業プロセスが可視化されていなければ、改善すべき業務を特定することはできません。また、営業リストの質やアプローチ優先順位が曖昧なままでは、行動量を増やしても成果につながりにくくなってしまいます。ここでは、営業効率化が進みにくい代表的な原因を5つに整理して解説していきます。

営業プロセスが可視化されていない

営業プロセスが可視化されていないと、どの業務に時間がかかっているのかが分からない状態になってしまいます。担当者ごとに営業の進め方が違う場合、成果の差がなぜ生まれているのかも分析しにくくなります。

まずは、営業活動を以下のように分解してみることをおすすめします。

• リスト作成
• 初回接触
• 商談化
• ヒアリング
• 提案
• クロージング
• 受注後フォロー

この流れを整理すると、どの工程に時間がかかっているか、どこにボトルネックがあるかが見えてきます。営業効率化は、業務を分解するところから始まると言えるでしょう。

営業リストの質が低い

営業リストの質が低いと、営業効率はどうしても上がりにくくなります。どれだけ多く架電しても、どれだけ多くメールを送っても、ニーズの低い企業ばかりであれば商談化しないためです。

古いリストや購入リストに頼り続けると、競合も同じ企業に営業している可能性が高くなります。その結果、営業担当者が一生懸命アプローチしても、返信や商談につながりにくい状況が続いてしまいます。

SILAS公式ページでは、他社がすでにアプローチしているリストではなく、Webからリアルタイムで独自に掘り起こす「生きたリスト」を抽出することが特徴として説明されています(Sooon株式会社)。

営業効率化では、リストの件数ではなく、商談につながる可能性の高いリストを作ることが重要なポイントとなります。

アプローチ優先順位が属人化している

営業効率化では、**「誰に営業するか」だけでなく「どの順番で営業するか」**も成果を左右するポイントになります。

すべての見込み顧客に同じように営業してしまうと、商談化しにくい企業にも同じだけ時間を使うことになり、効率が大きく下がってしまいます。トップ営業は、企業の状況やタイミングを見ながら優先順位を判断していることが多いものの、その判断が個人の感覚に依存している場合、組織全体で再現することはできません。

SILASは、営業リストの抽出だけでなく、アプローチ先の優先順位づけを支援する営業AIエージェントとして説明されています(PR TIMES)。

営業成果を安定させるには、優先順位づけの基準を組織で共有できる状態にしておくことが重要と言えるでしょう。

顧客情報や営業ノウハウが社内資産になっていない

顧客情報や営業ノウハウが個人管理になっていると、営業効率はどうしても下がってしまいます。受注理由・失注理由・提案の切り口・アプローチのタイミングといった重要な情報が蓄積されていなければ、組織として改善のサイクルを回すことができないからです。

営業ノウハウが社内資産になっていない状態では、新人教育や引き継ぎにも多くの時間がかかります。「あのベテランが辞めたら数字が落ちる」というリスクも、つねに抱え続けることになります。

SILAS公式ページでは、トップ営業の脳内をデジタル化し、自社専用の営業ノウハウを構築することが特徴として説明されています(Sooon株式会社)。

営業効率化では、個人の経験を会社のノウハウに変える視点を持つことが重要です。

SFAやCRMを入れても営業準備は残る

SFAやCRMは、営業効率化に役立つ代表的なツールと言えます。SFAは案件管理に強く、CRMは顧客情報管理に強いツールです。

しかし、新規開拓では、管理する前にまず「営業先を見つける」必要があります。どの企業に営業するか、どの企業を優先するか、どの文脈でアプローチするか――これらの「商談前の判断」は、SFAやCRMだけでは解決しきれない領域と言えるでしょう。

SILAS公式ページのFAQでも、CRM・SFAは顧客情報の管理が主目的であり、SILASは商談前の準備工程を自動化するエージェントだと説明されています(Sooon株式会社)。

次の章では、営業効率化を進めることで具体的にどのようなメリットが得られるのかを整理していきます。

営業効率化で得られるメリット

営業効率化のメリットは、営業担当者が成果につながる業務に集中できる状態をつくれることにあります。単に作業時間を減らすだけではなく、営業数字を伸ばすための時間を増やしていけるのがポイントです。

ここでは、営業効率化で得られる4つのメリットについて、具体的に解説していきます。

商談・提案に使える時間が増える

営業効率化によって、これまでリスト作成や企業調査に費やしていた時間を圧縮することができます。その時間を、顧客理解・商談準備・提案内容の検討といった、本来営業担当者が注力すべき業務に振り向けることが可能になります。

営業担当者が商談や提案に集中できるようになると、自然と商談の質も上がっていきます。

PR TIMESでは、SILASは営業リストの作成、見込み先の調査、優先順位づけといった営業準備工程をAIエージェントで支援し、人が創造性や判断力の求められる業務に集中できる状態を目指すと説明されています(PR TIMES)。

商談化率やアポ獲得数の改善につながる

営業効率化は、商談化率やアポ獲得数の改善にも直接つながります。見込み度の高い企業に優先的にアプローチできるようになるためです。

さらに、企業ごとの状況に合わせて営業文面を変えることができれば、初回接触の質そのものを底上げすることが可能になります。

SILAS公式ページでは、単なる送信作業ではなく、送信先の情報を自動で読み取り、会社ごとに最適化した提案を送付する仕組みが採用されていると説明されています(Sooon株式会社)。

なお、**「アポ獲得6.6倍」**といった具体的な成果数値を本文に活用する場合は、社内資料や導入事例ページなどの一次情報を必ず明記する必要があります。出典が確認できない段階では、「導入事例において改善が報告されている」といった表現にとどめるのが安全と言えるでしょう。

営業担当者の負担を減らせる

営業効率化は、営業担当者の負担軽減にも大きく寄与します。リスト作成、フォーム送信、企業調査、入力作業といった準備工程の手間を、ツールやAIに任せられるためです。

営業担当者が事務作業に追われる状態が続いてしまうと、商談や提案の質にも影響が出てしまいます。「営業担当者は本来の仕事に集中させたい」というお悩みは、多くの営業組織が抱える共通の課題ではないでしょうか。

SILAS公式ページでは、営業準備はSILASが回し、人は商談・提案・クロージングに集中するという考え方が示されています(Sooon株式会社)。

営業担当者が本来の業務に集中できる環境を整えていくことは、営業組織全体の成果にも直結するポイントと言えるでしょう。

営業ノウハウを会社の資産にできる

営業効率化は、**営業ノウハウの「資産化」**にもつながります。トップ営業の判断基準を言語化し、組織で再現できる状態にすることで、営業成果のばらつきを減らしていくことが可能になります。

PR TIMESの代表コメントでは、SILASは狙うべき企業を見極めること、企業ごとに最適なアプローチ文脈をつくること、トップ営業マンの思考を会社の営業資産として残すことを実現する営業支援システムだと説明されています(PR TIMES)。

営業効率化では、短期的な作業削減だけでなく、長期的に営業力が蓄積される仕組みをつくることが、もっとも大きな価値になるかもしれません。

営業効率化を進める5つのステップ

営業効率化は、いきなりツールを導入すれば成功するというものではありません。まずは現状を整理し、どの業務を効率化すべきかを明確にすることが、成功の前提条件となります。

ここでは、営業効率化を着実に進めるための5つのステップを順に解説していきます。

1. 営業業務を洗い出す

最初に行いたいのが、営業担当者が行っている業務の棚卸しです。商談前・商談中・商談後の3つに分けると整理しやすくなります。

• 商談前：リスト作成、企業調査、アプローチ文面作成
• 商談中：ヒアリング、提案、クロージング
• 商談後：顧客情報の入力、日報作成、フォロー対応

それぞれの業務に、どれだけの時間を使っているかを見える化しておくことが、次のステップで役立ちます。

2. 成果につながる業務と効率化できる業務を分ける

業務の棚卸しができたら、次は成果につながる業務と、効率化できる業務を仕分けていきます。

• 商談・提案・クロージング → 人の判断力や関係構築力が重要な業務
• リスト作成・企業調査・フォーム送信・定型文作成 → ツールやAIで効率化しやすい業務

すべてを自動化する必要はありません。人がやるべき業務に集中するために、周辺業務を効率化していくという発想がポイントとなります。

3. 営業準備のボトルネックを特定する

営業効率化では、どこにボトルネックがあるかを特定することが重要です。

• 商談数が足りないのか
• 商談化率が低いのか
• 受注率が低いのか
• リストの質が悪いのか
• 提案準備に時間がかかっているのか

ボトルネックによって、必要な施策は変わってきます。たとえば商談数が足りない場合は営業リスト作成や初回接触の効率化が重要になりますし、商談化率が低い場合はターゲット選定や提案文脈の見直しが必要になります。

4. ツールやAIの活用範囲を決める

営業効率化では、ツールごとの役割を整理しておくことが大切です。

• SFA：案件管理や営業活動の可視化に向いている
• CRM：顧客情報や接点履歴の管理に向いている
• MA：見込み顧客の育成やメール配信に向いている
• 営業AIエージェント：営業リスト作成や優先順位づけなど、商談前の準備工程に向いている

それぞれの役割を理解したうえで、自社の課題に合うツールを選ぶことが成功のポイントです。

5. 数値で効果測定する

営業効率化は、実行して終わりではありません。数値で効果を確認し、改善を続けていく必要があります。

確認したい主な指標は以下です。

• 商談数
• アポ獲得数
• 商談化率
• 受注率
• フォーム送付率
• 営業準備時間
• 人件費削減効果
• 機会損失の削減

数値を見ていくことで、どの施策が成果につながっているのかを判断できるようになります。

次の章では、営業効率化の具体的な方法を10個に整理してご紹介していきます。

営業効率化の具体的な方法10選

営業効率化には、さまざまな方法があります。重要なのは、自社の課題に合った方法から優先的に取り組むことです。ここでは、営業現場で効果が出やすい10の方法を順に解説していきます。

1. 営業プロセスを標準化する

営業プロセスを標準化すると、担当者ごとのばらつきを減らすことができます。初回接触から受注までの流れを整理し、成果が出ている進め方を「型」として残しておくのがポイントです。

営業プロセスが標準化されていれば、新人教育や引き継ぎもスムーズに進められるようになります。

2. 顧客情報を一元管理する

顧客情報を一元管理することで、社内の情報共有が一気にスムーズになります。商談履歴・接点履歴・担当者情報・提案内容をまとめて管理することで、対応漏れや重複営業を防ぐことができます。

この用途では、SFAやCRMが有効な選択肢となります。

3. 営業ノウハウを共有する

営業ノウハウの共有は、組織全体の営業力を底上げするうえで欠かせない取り組みです。成果の出ているトーク、提案資料、受注理由、失注理由を蓄積していきましょう。

トップ営業の判断基準を言語化することができれば、個人の経験を会社の営業資産に変えていくことが可能になります。

4. 営業リスト作成を効率化する

営業リスト作成は、新規開拓の成果を大きく左右する工程と言えます。リストの質が低いと、行動量を増やしても成果につながりにくくなるためです。

営業リスト作成では、業種・エリア・企業規模・掲載情報・更新状況などをもとに、見込み度の高い企業を抽出することが重要となります。

SILASは、Googleマップや各種ポータルサイトなどの公開情報をもとに、見込み度の高い営業リストを自動で生成すると説明されています(PR TIMES)。

5. 今動く企業を見極める

営業効率化では、顕在層や大企業ばかりを狙うのではなく、いまニーズが高まっている企業を見極めることが重要なポイントとなります。

「いま動く企業」とは、自社の商品やサービスに対して、現時点で課題や関心を持っている可能性が高い企業のことを指します。Web上の掲載情報、採用情報、ポータルサイトの更新状況、店舗情報、SNSの動きなどから、営業機会を見つけられるケースが少なくありません。

SILASは、他社がすでにアプローチしているリストではなく、Web上の掲載情報や企業・個人の状況をもとに、今ニーズが高まっている見込み顧客を抽出すると説明されています(PR TIMES)。

6. アプローチ優先順位を決める

営業効率化では、すべての企業に同じ順番で営業しないという割り切りが重要です。見込み度の高い企業から優先的に接触することで、営業活動の効率を大きく高めていくことができます。

優先順位づけでは、企業の状況、公開情報、採用情報、SNS、ポータル掲載状況などを参考にしていきます。**トップ営業が感覚的に行っている判断を「条件化」**できれば、組織として再現することが可能になります。

7. フォーム営業を効率化する

フォーム営業は、手作業で行うと大きな工数がかかる業務です。問い合わせフォームの確認・送信・履歴管理・エラー対応など、見えにくい作業が積み重なっていくためです。

SILAS公式ページでは、Googleマップや各種ポータルサイトから情報を収集し、高ニーズのリストへフォーム営業でアプローチできると説明されています。また、一般的なフォーム送信会社の送信成功率20%前後に対して、AI導入による送付率は60%前後という自社運用実績に基づく平均値が示されています(Sooon株式会社)。

※この数値はSILAS公式ページに記載された自社調べ・運用実績です。業種・商材・ターゲット・文面・送信条件によって、成果は変動します。

フォーム営業を効率化することで、営業担当者は反応があった企業への対応に集中できるようになります。

8. キーマン検索を行う

営業現場では、「会社名は分かっているけれど、誰に接触すべきかが分からない」という場面が少なくありません。キーマン検索は、初回接触の精度を高めるうえで重要な工程と言えるでしょう。

代表者、事業責任者、店舗責任者、採用責任者、マーケティング担当者など、商材によって接触すべき相手は変わります。

SILASは、企業名をもとに役職や参照ソースを選択し、アプローチすべきキーマンの検索を支援すると説明されています(Sooon株式会社)。

9. SNS情報を分析する

SNS情報の分析は、顧客理解の質を一段引き上げてくれる取り組みです。SNSのフォロー情報や発信内容から、人物像や興味関心を把握できるケースが少なくありません。「どのような訴求が刺さりやすいか」を考える材料としても活用しやすい情報源と言えます。

SILASは、連携したSNSアカウントのフォロー情報をもとに、人物像や興味関心の分析を支援すると説明されています(PR TIMES)。

営業文面や提案の切り口を考えるうえで、SNS情報は強力な判断材料となります。

10. 営業AIエージェントを活用する

営業AIエージェントとは、営業リスト作成や優先順位づけなどの営業準備をAIで支援する仕組みのことです。SFAやCRMが営業活動の管理に強いのに対し、営業AIエージェントは**「誰に営業するか」という前段の判断**を支援する点に特徴があります。

SILASの主な機能として、営業リストの抽出、アプローチ優先順位づけ、キーマン検索、SNS情報分析が挙げられています(PR TIMES)。

営業担当者は、AIが整えた営業準備をもとに、商談・提案・クロージングといった本来注力すべき業務に集中することができるようになります。

営業効率化に役立つツールの種類

営業効率化に使えるツールには、さまざまな種類があります。目的に応じて、適切なツールを選ぶことが、成果につながる最初のポイントとなります。

ここでは、代表的な4種類のツールについて、それぞれの役割を整理していきます。

SFA

SFA（Sales Force Automation）は、営業活動や案件進捗を管理するツールです。商談履歴、案件状況、受注見込みなどを可視化することができます。

営業マネジメントを効率化したい企業に向いていますが、営業先の発掘やリスト作成そのものを自動化するツールではない点には注意が必要です。

CRM

CRM（Customer Relationship Management）は、顧客情報や接点履歴を一元管理するツールです。既存顧客の管理やフォローに向いており、顧客ごとの商談履歴や問い合わせ履歴を蓄積することで、継続的な関係構築に役立てることができます。

一方で、新規開拓における営業準備をすべて代替するものではないため、用途を見極めて活用していくことが大切です。

MA

MA（Marketing Automation）は、見込み顧客の育成やメール配信を支援するツールです。問い合わせ後や資料請求後のナーチャリングに強みを発揮します。

顧客の行動履歴をもとに、適切なタイミングで情報提供できる点が大きな特徴ですが、まだ接点のない企業を発掘するには、別の仕組みが必要となります。

営業AIエージェント

営業AIエージェントは、営業準備そのものを支援するツールです。営業リスト作成、企業調査、優先順位づけ、アプローチ文面作成などに活用することができます。

SILASは、営業リスト抽出、ポータル監視、フォーム営業、優先順位づけを自動化する営業AIエージェントとして説明されています(Sooon株式会社)。

以下は、営業効率化に役立つ主なツールの比較です。

ツール種別	主な役割	得意領域	不足しやすい領域
SFA	案件管理	商談進捗の可視化	営業先の発掘
CRM	顧客管理	既存顧客情報の蓄積	新規開拓リスト作成
MA	見込み顧客育成	メール配信・ナーチャリング	未接点企業の発掘
営業代行	人手による営業実行	架電・商談獲得支援	ノウハウが社内に残りにくい
SILAS	営業準備のAIエージェント化	リスト抽出・優先順位づけ・フォーム営業	商談・提案・クロージングは人が担う

※比較表は2026年5月時点の情報に基づいています。最新の情報は各サービスの公式サイトをご確認ください。

次の章では、SFAやCRMだけでは新規開拓の効率化がしきれない理由について、さらに踏み込んで解説していきます。

SFA/CRMだけでは営業効率化しきれない理由

営業準備とは、営業リスト作成、企業調査、優先順位づけ、アプローチ文面作成など、商談前に行う業務のことを指します。

SFAやCRMは、営業効率化に役立つツールであることは間違いありません。しかし、こと新規開拓においては、それだけでは不十分なケースが少なくありません。理由は、SFAやCRMは主に「管理」に強いツールだからです。新規開拓では、管理する前にまず「誰に営業するか」を決める必要があります。

SFA/CRMは管理には強いが、営業準備には限界がある

SFAは、商談履歴や案件進捗を管理するツールです。CRMは、顧客情報や接点履歴を管理するツールです。どちらも営業活動を可視化するうえで有効と言えるでしょう。

しかし、商談前の営業準備には別の課題があります。営業先の発掘、リスト作成、優先順位づけ、企業ごとの文脈設計といった工程は、管理ツールだけでは解決しにくい領域と言えます。

SILAS公式ページでも、CRM・SFAは顧客情報の管理が主目的であり、SILASは商談前の準備工程を自動化するエージェントだと説明されています(Sooon株式会社)。

営業リストの質が低いと、行動量を増やしても成果が出にくい

営業リストの質が低いままだと、営業担当者の行動量を増やしても、成果は出にくいという構造的な課題に直面します。

枯れたリストに営業しても、反応は得にくいものです。競合も見ているリストでは、差別化することも難しくなってしまいます。

SILASは、Webからリアルタイムで独自に掘り起こす「生きたリスト」を抽出し、トップ営業の脳内をデジタル化して自社専用の営業ノウハウを構築すると説明されています(Sooon株式会社)。

営業効率化では、**「リストの量」ではなく「リストの質」**を見直すことが重要なポイントになります。

営業代行ではノウハウが社内に残りにくい

営業代行は、人手で営業活動を支援してくれるサービスです。短期的に営業活動量を増やしたい場合には有効な選択肢と言えます。

一方で、自社の勝ちパターンや判断基準が社内に残りにくいという側面もあります。営業成果を長期的に安定させるためには、営業の勝ち筋を「社内資産」として残していく視点が欠かせません。

SILAS公式ページでは、一般的なリスト生成ツールは情報を出すだけで、営業支援会社は人手で動くためノウハウが社内に残りにくいと説明されています。そのうえで、SILASは営業の勝ち筋そのものを会社に残る武器として構築するサービスとして位置づけられています(Sooon株式会社)。

これからの営業効率化は「自社資産型」が重要

これからの営業効率化では、一時的にリストを作るだけでは不十分と言えるでしょう。重要なのは、「どの企業を狙い、どの順番で、どの文脈で営業すべきか」という判断基準を蓄積していくことです。

外部任せの営業に頼り続けるのではなく、自社の営業資産として勝ち筋を残す――この発想こそが、これからの営業効率化の主流になっていくと考えられます。

SILASは、トップ営業マンの判断基準と勝ち筋をAIで会社の資産に変えることを支援するサービスとして説明されています(Sooon株式会社)。

以下は、SILAS・リスト生成ツール・営業代行の比較です。

比較項目	SILAS	リスト生成ツール	営業代行
営業リスト抽出	◯	◯	△
優先順位づけ	◯	△	△
トップ営業の思考再現	◯	×	×
ノウハウの資産化	◯	×	×
フォーム営業	◯	△	◯
自社専用の勝ちパターン構築	◯	×	△
商談・提案・クロージング	人が担う	人が担う	代行範囲による

※比較表は2026年5月時点の情報に基づいています。最新の情報は各サービスの公式サイトをご確認ください。

AIで効率化できる営業準備業務

営業AIエージェントとは、営業リスト作成や優先順位づけなどの営業準備をAIで支援する仕組みのことです。

ここで誤解しないでおきたいのが、AIは営業担当者の代替ではなく、営業担当者が商談や提案に集中するための支援役であるという点です。特に営業準備の領域では、AIを活用しやすい業務が多くあります。ここでは、AIで効率化できる代表的な営業準備業務を6つに整理してご紹介していきます。

営業リスト抽出

AIを活用することで、業種・エリア・掲載情報・ポータル情報などから候補企業を抽出しやすくなります。手作業で検索し、転記する時間を大きく圧縮することができます。

SILASは、業種・エリア・条件に応じて、20種類以上の公開情報ソースをもとに企業情報の抽出を支援すると説明されています(Sooon株式会社)。

情報源の数と質は、営業リスト作成の成果に大きく影響するポイントです。

ポータル監視

ポータル監視とは、ポータルサイトやWeb上の情報を継続的にチェックしていくことを指します。新着情報や掲載状況の変化は、営業機会につながるシグナルとなる場合があります。

しかし、人の手で継続的に監視し続けるには、どうしても工数がかかってしまいます。AIを活用することで、変化を見つけやすくなり、営業機会を逃しにくくなる点が大きなメリットと言えるでしょう。

フォーム営業

フォーム営業は、問い合わせフォームから企業へアプローチする営業手法です。手作業で行う場合、フォームの確認、送信、履歴管理、エラー対応に大きな時間がかかります。

SILAS公式ページでは、問い合わせフォームへの送信、送信履歴の管理・記録、送信エラー対応・再送処理などが、人の手で営業準備を行う場合に必要な業務として整理されています(Sooon株式会社)。

フォーム営業を効率化することで、営業担当者は反応のあった企業への対応に集中することができるようになります。

アプローチ優先順位づけ

アプローチ優先順位づけとは、どの企業から営業すべきかを決めることです。

営業リストが多くても、すべての企業に同じ順番で営業するのは効率的とは言えません。見込み度の高い企業から接触することで、営業効率を大きく高めていくことができます。

SILASの主な機能には、アプローチ優先順位づけが含まれています(PR TIMES)。

キーマン検索

キーマン検索とは、営業先企業の中で、接触すべき人物を特定することを指します。

会社名だけが分かっていても、誰に届けるべきかが明確でなければ、初回接触の精度は下がってしまいます。

SILASは、企業名をもとに役職や参照ソースを選択し、アプローチすべきキーマンの検索を支援すると説明されています(Sooon株式会社)。

SNS情報分析

SNS情報分析とは、SNSのフォロー情報や発信内容をもとに、人物像や興味関心を把握することを指します。営業や広告では、相手に合わせた訴求を考えることが成果を大きく左右します。

SILASは、連携したSNSアカウントのフォロー情報をもとに、人物像や興味関心の分析を支援すると説明されています(PR TIMES)。

SNS情報を活用することで、営業文面や提案の切り口を考えやすくなる点も、大きなメリットと言えるでしょう。

次の章では、業界ごとに営業効率化のポイントがどう異なるかを整理していきます。

業界別に見る営業効率化のポイント

営業効率化の方法は、業界によって大きく異なります。営業対象・情報源・提案内容が違うためです。ここでは、SILASと相性の良い業界を中心に、営業効率化のポイントを整理していきます。

Webマーケティング会社

Webマーケティング会社は、SEO、MEO、SNS運用、広告運用など、提案できる商材が多い傾向があります。営業対象も広くなりやすいため、どの企業を優先的に狙うかが成果を大きく左右します。

SILAS公式ページでは、Webマーケティング会社の活用パターンとして、営業先は多いものの、リスト作成・フォーム送信・初回接触・商談準備まで営業担当が抱えているケースが紹介されています。SILASを使うことで、営業準備を自動化し、少人数でも商談数を増やしやすい体制を構築できると説明されています(Sooon株式会社)。

SNS運用会社

SNS運用会社では、InstagramやGoogleマップを見ながら営業対象を探すケースが多くあります。投稿頻度、フォロワー数、予約導線、競合状況など、見るべきポイントは複数にわたります。

しかし、「どの店舗が提案しやすいか」「どの状態なら受注につながりやすいか」といった判断は、営業担当者の経験に依存しがちです。

SILAS公式ページでは、SNS運用会社の活用パターンとして、SNS運用状況や導線の弱さをもとに、狙うべき企業の条件を整理しやすくすると説明されています(Sooon株式会社)。

IT・Web系企業

IT・Web系企業は、紹介や既存顧客からの相談に依存しやすい傾向があります。新規開拓を始めようとしても、「どの企業に当たるべきか」が明確になっていないケースが少なくありません。

その結果、とりあえずリストを買って営業する、知っている業界から順番に当たる、問い合わせフォームに一斉送信する――こうした動きになってしまいがちです。

SILAS公式ページでは、IT系企業の活用パターンとして、企業HP、採用情報、サービス更新、キーマン情報などをもとに、営業すべき企業と提案の切り口を整理しやすくすると説明されています(Sooon株式会社)。

コンサル・支援会社

コンサル・支援会社は、提案力や課題整理に強みを持つ一方で、商談前の準備で消耗しやすい業種と言えます。見込み先の発掘、企業調査、初回接触、提案前の仮説づくりを少人数で抱えているケースも少なくありません。

SILAS公式ページでは、コンサル・支援会社の活用パターンとして、企業情報・キーマン情報・営業リストをもとに商談前の準備工程を整理しやすくし、提案やクロージングは人が担い、その前段の準備を仕組みで支える使い方が紹介されています(Sooon株式会社)。

不動産・人材・営業代行会社

不動産会社では、エリア、業態、掲載情報、管理物件、関連事業者、地域性をもとにした営業先の見極めが重要となります。

営業代行会社では、案件ごとに営業対象や訴求内容が異なるため、営業準備の工数が膨らみやすくなります。

人材会社では、候補者の職種、役職、勤続年数、キャリア傾向、推定年収レンジなどを踏まえた見込み人材の見極めが重要となります。

PR TIMESでは、SILASの想定活用シーンとして、不動産系企業・営業代行会社・IT系/Web系企業・人材系企業が挙げられています(PR TIMES)。

営業効率化を成功させるポイント

営業効率化を成功させるためには、**「効率化そのものを目的にしない」**という発想が欠かせません。作業を減らした先に、どの成果を伸ばすのかをセットで決めることが、成功の前提条件となります。

ここでは、営業効率化を成功させるための5つのポイントを解説していきます。

効率化そのものを目的にしない

営業効率化の目的は、作業時間を減らすことではありません。削減した時間を、商談・提案・クロージングに振り向けることが本来の目的と言えます。

施策の効果を測るときも、商談数・アポ獲得数・受注率などの指標とセットで見ていきましょう。営業効率化では、「何を減らすか」と同じくらい、「何に時間を使うか」が重要なポイントとなります。

営業準備と商談対応を分けて考える

営業準備は、AIで支援しやすい領域です。一方で、商談・提案・クロージングは、人の判断力や関係構築力が重要な領域と言えます。

AIにすべてを任せるのではなく、人とAIの役割を明確に分けることが、営業効率化を成功させるカギとなります。

PR TIMESでは、SILASは営業担当者を不要にするものではなく、営業担当者が本来注力すべき商談・提案・クロージングに集中できるようにすることを目指していると説明されています(PR TIMES)。

費用対効果はツール費用だけで判断しない

営業効率化の費用対効果は、ツール費用だけで判断すべきではありません。判断材料には、以下も含めて考えていきたいところです。

• 営業準備にかかっている人件費
• 商談化しにくい先へのアプローチ工数
• 採用・教育・マネジメントにかかるコスト

SILAS公式ページでも、比較すべきはツール費用ではなく、営業準備にかかっている人件費と機会損失だと説明されています(Sooon株式会社)。

営業効率化では、見えている費用だけでなく、見えにくい機会損失も含めて判断していくことが大切です。

人の手で営業準備を続けるコストを把握する

営業準備を人の手で続けていくには、複数の役割が必要となります。リスト取得、フォーム営業、監視・精査、採用・教育、管理工数――これらをすべて人で回そうとすると、コストは想像以上に大きくなりがちです。

SILAS公式ページでは、SILASと同程度の営業準備を人の手で行うには、リスト取得・フォーム営業・監視/精査という少なくとも3つの役割が必要となり、1人あたりの年間コストを約800万円とすると、3名体制では年間約2,400万円になると説明されています。

また、同ページではSILASは24時間365日稼働し、3台稼働の並列処理で72時間相当/日の処理が可能とも説明されています(Sooon株式会社)。

※これらの数値はSILAS公式ページ上の自社シミュレーションです。実際の費用対効果は、業種・商材・営業体制によって変動します。

成果数値は前提条件と出典を添える

営業効率化の社内検討や記事執筆で成果数値を使う場合は、必ず出典と前提条件をセットで明記することが欠かせません。

たとえば、フォーム送付率60%前後という数値は、SILAS公式ページに記載された自社運用実績に基づく平均値です(Sooon株式会社)。

一方で、「アポ獲得6.6倍」といった数値を使う場合は、対象期間・比較条件・業種・商材・導入前後の定義を一次情報で確認したうえで明記する必要があります。出典のない数値を断定してしまうと、記事や提案資料の信頼性を損なう可能性があります。

E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）を高めていくためには、一次情報に基づいた数値だけを使うという姿勢が重要と言えるでしょう。

営業効率化なら、営業準備をAIで仕組み化するSILAS

SILASとは、トップ営業の判断基準をAIエージェント化し、営業準備を会社の資産に変えるB2B営業AIエージェントです。

SILASは、貴社独自の勝ちパターンをAIに組み込み、営業リスト抽出・ポータル監視・フォーム営業・優先順位づけを自動化する営業AIエージェントです。属人化していた営業ノウハウを会社の資産に変え、営業担当者が商談・提案・クロージングに集中できる状態をつくることを目指しています(Sooon株式会社)。

SILASはB2B営業の商談前工程を支援するAIエージェント

SILASは、B2B企業の新規開拓を支援する営業AIエージェントです。主な機能は以下の通りです。

• 営業リストの抽出
• アプローチ優先順位づけ
• キーマン検索
• SNS情報分析
• ポータル監視
• フォーム営業

PR TIMESでは、SILASはB2B企業の新規開拓を支援する営業AIエージェントとして、2026年5月7日に正式リリースされたと発表されています(PR TIMES)。

SILASはトップ営業の思想を会社に残す

営業成果の差は、行動量だけで決まるわけではありません。

• どの企業を狙うか
• どの順番で営業するか
• どの文脈で提案するか

これらの判断こそが、営業成果に大きく影響します。

PR TIMESの代表コメントでは、SILASは狙うべき企業を見極めること、企業ごとに最適なアプローチ文脈をつくること、トップ営業マンの思考を会社の営業資産として残すことを実現する営業支援システムだと説明されています(PR TIMES)。

SILASは、営業ノウハウを個人の経験に閉じ込めず、会社の資産として蓄積していくことを目指すサービスと言えるでしょう。

SILASは単なるリスト生成ツールや営業代行ではない

SILASは、単なる営業リスト生成ツールではありません。また、営業代行そのものでもありません。

SILAS公式ページでは、一般的なリスト生成ツールは情報を出すだけであり、営業支援会社は人手で動くためノウハウが社内に残りにくいと説明されています。そのうえで、SILASは営業の勝ち筋そのものを会社に残る武器として構築するサービスと位置づけられています(Sooon株式会社)。

営業効率化を長期的に進めるには、外部に任せるだけではなく、自社の営業判断を蓄積する仕組みが必要不可欠と言えるでしょう。

SILASが向いている企業

以下のチェックリストに2つ以上当てはまる企業様は、SILASとの相性が高い可能性があります。

• 新規開拓を仕組み化したい企業
• 属人化した営業から脱したい企業
• 少人数で商談数を伸ばしたい企業
• 営業リスト作成に時間がかかっている企業
• トップ営業の判断基準を会社に残したい企業

SILAS公式ページのFAQでも、SILASは新規開拓を仕組み化したい会社、属人化した営業から脱したい会社、少人数で商談数を伸ばしたい会社に特に適していると説明されています(Sooon株式会社)。

営業リスト作成に時間がかかっている場合や、新規開拓の成果が担当者によってばらつく場合は、営業準備の仕組み化から見直すことが有効なアプローチと言えるでしょう。

▶ サービス紹介資料を見る ｜ ▶ 個別デモを申し込む

まとめ

営業効率化とは、営業担当者が成果につながる業務に集中できるように、営業活動のムダを減らす取り組みです。

営業効率化では、単に作業時間を短縮するだけでは不十分です。商談・提案・クロージングに使える時間を増やし、営業成果につながる状態をつくることが、本来の目的と言えます。

特に新規開拓では、SFAやCRMによる管理だけでなく、営業リスト作成・企業調査・アプローチ優先順位づけ・フォーム営業などの商談前工程を見直していく必要があります。営業リストの質が低いままでは、営業担当者がどれだけ行動量を増やしても、成果につながりにくくなってしまうためです。

これからの営業効率化では、「誰に・いつ・どの順番で・どのように営業するか」を仕組み化することが、ますます重要になっていくと考えられます。

SILASは、営業リスト抽出・ポータル監視・フォーム営業・優先順位づけなどの営業準備を支援するB2B営業AIエージェントです。トップ営業の判断基準をAIエージェント化し、属人化していた営業ノウハウを会社の資産として残せる点が大きな特徴と言えるでしょう。

営業リスト作成に時間がかかっている場合や、新規開拓の成果が担当者によってばらついている場合は、まずは営業準備の仕組み化から見直されてはいかがでしょうか。

▶ サービス紹介資料を見る ｜ ▶ 個別デモを申し込む

出典一覧

• PR TIMES：「新規開拓の属人化を解消する営業AIエージェント『SILAS（サイラス）』を正式リリース」Sooon株式会社のプレスリリース
  https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000006.000160615.html
• Sooon株式会社 SILASサービスページ：「SILAS（サイラス）- トップ営業の思考を再現するAIエージェント」
  https://sooon-web.com/service/silas/

本記事は2026年5月時点の情報に基づいて編集しています。最新の情報は、各サービスの公式サイトをご確認ください。