営業のクレーム対応は事業成長の必須要素である

成長段階における営業のクレーム対応の役割

事業を成長させるためには、ある程度の営業のクレーム対応は避けられないだけでなく、むしろ必要不可欠な要素であるという認識が重要です。

特に会社設立初期や新規事業の立ち上げ段階では、運営方法やサービス提供プロセスが完全に確立されていない状況が続きます。

このような状況下では、お客様からの様々な要望に対して「できます」と応えることで、ビジネスチャンスを掴もうとするのは自然な流れです。

 

しかしながら、実際にサービスを提供してみると、当初想定していた通りにはいかず、お客様の期待値と実際の成果との間にギャップが生じることがあります。

このギャップが営業のクレーム対応として表面化するのです。

こうした経験は一見ネガティブに思えますが、実はサービスの質を向上させ、社内の体制を整備し、契約時の説明方法を改善するための貴重な学習機会となります。

 

試行錯誤を通じた改善サイクル

新しいビジネスを展開する際、最初から完璧なサービスを提供できる企業はほとんど存在しません。

 

むしろ、実際にサービスを提供し、お客様からのフィードバックを受け取り、それを基に改善を重ねていくというサイクルこそが、事業を成長させる王道です。

営業のクレーム対応は、このサイクルを回すための重要な燃料となります。

 

お客様からの指摘によって初めて気づく問題点も多く、それらの問題点を一つひとつ解決していくことで、サービスの品質は着実に向上していくでしょう。

こうした改善の積み重ねが、最終的には競合他社との差別化要因となり、市場における独自のポジションを確立することに繋がるのです。

 

営業のクレーム対応を愛として捉える視点の転換

お客様の期待と改善への意欲

営業のクレーム対応は、お客様がその企業やサービスに対して改善を期待している証拠です。

もし本当に失望し、完全に見切りをつけたお客様であれば、わざわざ営業のクレーム対応を伝えることなく、黙って去っていくでしょう。

 

しかし、営業のクレーム対応を伝えてくれるお客様は、「改善してほしい」「より良いサービスを受けたい」という期待を持っています。

この期待こそが、企業にとっては貴重な改善の機会を提供してくれるのです。

 

実際のビジネスにおいて、何も言わずに去っていくお客様は、企業にとって最も大きな損失です。

なぜなら、どこに問題があったのか、何が不満だったのかを知る術がなく、同じ過ちを繰り返してしまう可能性が高いから。

 

一方、営業のクレーム対応を伝えてくれるお客様は、企業に改善のチャンスを与えてくれる存在。

その意味で「愛」を持って接してくれていると言えるのです。

 

フィードバックループの構築

営業のクレーム対応を通じて得られる情報は、企業の改善活動における最も確実なデータソースの一つです。

アンケート調査や市場リサーチも重要ですが、実際にサービスを利用したお客様からの生の声ほど価値のあるものはありません。

 

営業のクレーム対応を適切に収集し、分析し、改善に繋げるフィードバックループを構築することで、企業は持続的な成長を実現できます。

 

また、営業のクレーム対応に対して真摯に対応し、実際に改善を実現することで、お客様との信頼関係はむしろ強化されます。

問題が発生しなかった場合よりも、問題が発生したものの誠実に対応してもらえた場合の方が、お客様の満足度が高まるという「サービス・リカバリー・パラドックス」という現象も知られています。

 

営業のクレーム対応は、お客様との長期的な関係を構築するための重要な機会なのです。

 

営業のクレーム対応の3つのパターンとその特徴

パターン1:成長のために避けられない営業のクレーム対応

努力や準備を尽くしても避けることができなかった営業のクレーム対応、あるいは事業成長の過程で必然的に発生する営業のクレーム対応です。

 

新しいサービスや製品を市場に投入する際、すべてのリスクを事前に予測し、完璧に対処することは不可能。

市場に出してみて初めて明らかになる問題点や、お客様の期待値とのギャップが存在するのは自然なことです。

 

このタイプの営業のクレーム対応は、事業成長のための投資と考えるべきでしょう。

営業のクレーム対応を恐れて新しい挑戦を避けていては、イノベーションは生まれません。

 

重要なのは、このタイプの営業のクレーム対応から最大限の学びを得て、次のステップに活かすことです。

同じ問題で繰り返し営業のクレーム対応を受けることがないよう、しっかりとした改善策を講じることが求められます。

 

パターン2:努力不足による回避可能な営業のクレーム対応

対応の遅れ、納期の遅延、コミュニケーション不足など、企業側の努力不足や怠慢によって引き起こされる営業のクレーム対応です。

このタイプの営業のクレーム対応は、本来であれば発生を防ぐことができたものであり、企業としてはゼロを目指すべきものといえます。

 

例えば、約束した納期に間に合わなかった場合、それが不可抗力の事情によるものであれば仕方ありません。

しかし、単に進捗管理が甘かったり、社内の連携が取れていなかったりすることが原因であれば、それは明らかに企業側の問題です。

 

また、お客様からの問い合わせに対する返答が遅い、連絡を忘れる、といった基本的なコミュニケーションの問題も、この範疇に含まれます。

このタイプの営業のクレーム対応は、企業の信頼性を著しく損なう原因となりやすいです。

 

一度失った信頼を回復するには、それを築くのに要した時間の何倍もの労力が必要になります。

したがって、社内の業務プロセスを見直し、チェック体制を強化し、このタイプの営業のクレーム対応を徹底的に削減することが重要です。

 

パターン3:ミスマッチによる営業のクレーム対応とその本質

企業とお客様との間の価値観や期待値のミスマッチによって生じる営業のクレーム対応です。

このタイプの営業のクレーム対応は、しばしば見落とされがちですが、実は最も根本的な問題を孕んでいます。

 

どんなお客様であっても受注しようとする営業姿勢は、短期的には売上を増やすかもしれません。

しかし、長期的には企業に合わないお客様との取引を生み出し、双方にとって不幸な結果を招きます。

 

例えば、高級レストランのような洗練されたサービスを提供する企業が、そのコンセプトを理解しないお客様を受け入れてしまうと、お客様は期待したサービスを受けられず、企業側も提供したいサービスを提供できないという状況に陥ります。

努力してもお客様を満足させることは困難であり、結果として双方にストレスが生じやすいです。

 

重要なのは、企業側にもお客様を選ぶ権利があるということを認識すること。

すべてのお客様に対して最高のサービスを提供しようとするのではなく、自社のサービスが本当に価値を提供できるお客様にフォーカスすることが、長期的な成功への鍵となります。

 

営業クレームを減らすにはターゲット顧客の明確化とミスマッチの回避が必須

事業初期段階における顧客理解の重要性

事業を立ち上げた初期段階では、どのようなお客様が自社のサービスに最も適しているかを完全に把握することは困難です。

この段階では、ある程度幅広く営業活動を行い、様々なタイプのお客様と取引することで、自社に合ったお客様の特徴を見極めていく必要があります。

 

積極的に受注し、サービスを提供する中で、お客様からの様々な指摘やフィードバックを受け取ります。

これらの情報を蓄積し、分析することで、徐々に「どのようなお客様であれば良好な関係を築けるか」「どのようなお客様には自社のサービスが適していないか」が明確になるでしょう。

 

この学習プロセスは、事業成長における重要なステップです。

 

ペルソナ設定による顧客像の具体化

ある程度の取引実績が蓄積されたら、理想的な顧客像であるペルソナを設定することが効果的です。

ペルソナとは、自社のサービスを最も必要とし、最も満足してくれる可能性の高い架空の顧客像のことです。

 

ペルソナを設定する際には、売上規模、従業員数、業種、事業フェーズ、抱えている課題、意思決定プロセスなど、具体的な特徴を明確にします。

例えば、「年商5億円から20億円の製造業で、従業員数50名から200名、創業10年以上で第二創業期を迎えており、業務効率化に課題を感じている企業」といった具合です。

 

ターゲットとするお客様層を明確にすることで、営業活動がより効率的に。

自社に合わないお客様に時間を費やすことが減り、本当に価値を提供できるお客様に集中できるようになります。

 

結果として、ミスマッチによる営業のクレーム対応は大幅に減少し、顧客満足度も向上する仕組みです。

 

選別の基準と断る勇気

お客様を選ぶということは、時には引き合いを断る勇気を持つということでもあります。

売上を追い求めるあまり、明らかに自社に合わないお客様からの依頼を受けてしまうと、後々大きなトラブルに発展する可能性があります。

 

選別の基準は企業によって異なりますが、一般的には、自社の強みが活かせる案件か、予算感が適切か、意思決定プロセスが明確か、自社の価値観と合致するか、といった観点から判断しましょう。

これらの基準に照らして、無理があると判断した場合は、丁寧にお断りするか、より適した他社を紹介するなどの対応を取ることが賢明です。

 

短期的には機会損失に見えるかもしれませんが、長期的には、本当に価値を提供できるお客様との関係構築に集中できることで、より大きな成果を生み出すことができます。

 

営業のクレーム対応発生時の適切な初期対応

事実確認の徹底が最優先

営業のクレーム対応が発生した際、最も重要なのは感情的にならず、まず事実確認を徹底することです。

 

多くの場合、営業のクレーム対応が発生すると、企業側は反射的に謝罪してしまいがちです。

しかし、これは必ずしも適切な対応とは言えません。

なぜなら、お客様の認識と実際の事実との間に相違がある可能性もあるからです。

 

まずは、お客様の話を最後まで遮らずに聞くことが重要です。

お客様が何に対して不満を持っているのか、どのような経緯でその状況に至ったのか、お客様の期待は何だったのかを、丁寧に聞き取りましょう。

この段階では、反論したり説明したりせず、ただ聞くことに徹します。

 

お客様の話を聞き終えたら、社内で事実関係を確認してください。

契約内容、やり取りの記録、実際に提供したサービスの内容など、客観的な証拠を確認し、お客様の主張と照らし合わせます。

この事実確認のプロセスを省略してしまうと、誤った謝罪をしてしまったり、本質的な問題解決に至らなかったりするため気をつけてください。

 

傾聴の姿勢とコミュニケーション技術

お客様の話を聞く際には、単に言葉を聞くだけでなく、その背後にある感情や真のニーズを理解しようとする姿勢が重要です。

お客様が怒っている場合、その怒りの根本原因は何なのか、単にサービスの品質だけの問題なのか、それとも期待値とのギャップやコミュニケーション不足が原因なのかを見極めます。

 

お客様の話を聞く際には、適切な相槌を打ち、内容を要約して確認するなど、積極的傾聴の技術を活用しましょう。

「つまり、〇〇ということでよろしいでしょうか」と確認することで、お客様は自分の話が正しく理解されていると感じ、心理的に落ち着きを取り戻すことができます。

 

また、お客様が感情的になっている場合でも、こちらまで感情的になることは避けます。

冷静さを保ちながらも、お客様の気持ちに寄り添う姿勢を示すことが重要です。「ご不便をおかけして申し訳ございません」「そのような状況になってしまったことは、私どもとしても心苦しく思います」といった共感の言葉を適切に使うことで、お客様の心理的緊張を和らげることができます。

 

営業クレーム対応で事実に基づく丁寧な説明と適切な謝罪をしよう

相違点がある場合の伝え方

お客様の認識と実際の事実との間に相違がある場合、それを指摘することは決して悪いことではありません。

ただし、その伝え方には細心の注意が必要です。お客様を否定したり、責めたりするような言い方は絶対に避けるべきです。

 

効果的な伝え方としては、「お話いただいた内容について確認させていただいたのですが、一部相違がございました。事実関係としましては、このようになっております」といった形で、あくまでも事実を淡々と伝えるスタンスを取ります。

この際、証拠となる資料や記録がある場合は、それを提示することで、より客観的に状況を説明することが可能です。

 

重要なのは、お客様が間違っていたとしても、それを強調したり、恥をかかせたりしないこと。

「誤解を招くような説明をしてしまった点については、私どもの配慮が足りませんでした」というように、コミュニケーションの改善点として捉える姿勢を示すことで、お客様の面子を保ちながら事実を伝えることができます。

 

謝罪すべき点と謝罪すべきでない点の区別

営業のクレーム対応対応において、何でもかんでも謝罪すればよいというわけではありません。

謝罪すべき点と、そうでない点を明確に区別することが重要です。

 

謝罪すべき点は、お客様にストレスや不便を与えてしまったこと、期待に応えられなかったこと、コミュニケーションが不十分だったことなど、お客様の感情面に関わる部分。

「このような事態となり、お客様にご不便をおかけしましたこと、心よりお詫び申し上げます」といった形で、お客様の気持ちに寄り添った謝罪を行います。

 

一方、事実として間違っていない点については、安易に謝罪することは避けるべきです。

なぜなら、事実でないことを認めてしまうと、後々さらに大きな問題に発展する可能性があるから。

すべてを企業側の責任として受け入れてしまうと、お客様との関係性が不健全なものになってしまいます。

 

適切な対応としては、「契約内容としましては、このようになっておりました。しかしながら、この点についての説明が不十分であったために、お客様に誤解を与えてしまった点については、深くお詫び申し上げます」というように、事実は事実として伝えつつ、コミュニケーションの改善点については謝罪するという姿勢が望ましいでしょう。

 

営業クレーム対応の際には主導権と対等な関係性の構築が必須

過度にへりくだらない姿勢の重要性

営業のクレーム対応対応において、お客様に対して過度にへりくだる必要はありません。

確かに、お客様は大切な存在であり、敬意を持って接するべきですが、それは自分を卑下することとは異なります。

 

サービス提供者として、自社のサービスに関してはプロフェッショナルとしての自覚と誇りを持つべきです。

お客様は対価を支払う立場ではありますが、それは企業が提供する専門的なサービスに対する正当な報酬。

「お金を払ってやっている」という態度のお客様に対して、必要以上に萎縮する必要はありません。

 

弱々しい態度を取ると、一部のお客様はそこにつけ込んで、さらに無理な要求をしてくることがあります。

これは双方にとって健全な関係とは言えません。

 

プロとしての自信を持ち、対等な立場でコミュニケーションを取ることが、長期的には良好な関係構築に繋がります。

 

プロフェッショナルとしての主導権

サービス提供においては、企業側が主導権を握ることが重要です。もちろん、お客様の要望を無視するという意味ではありません。

お客様が本当に必要としているもの、お客様にとって最適な解決策を、プロの視点から提案し、導いていくという意味での主導権です。

 

例えば、お客様が「Aというサービスが欲しい」と言ったとしましょう。

それをそのまま提供するのではなく、「お客様の課題を解決するためには、実はBというアプローチの方が効果的かもしれません」と提案できる関係性が理想的です。

 

お客様の要望を否定するのではなく、より深い理解に基づいて、お客様にとって本当に価値のある提案をしてください。

 

このようなプロフェッショナルとしての姿勢は、お客様からの信頼を高めます。

単に言われたことをやるだけの業者ではなく、お客様のビジネスパートナーとして認識されるべきです。

価格競争に巻き込まれることも少なくなり、より付加価値の高いサービス提供が可能になるかもしれません。

 

対等な関係性がもたらす相互メリット

 

企業とお客様が対等な関係性を築くことは、双方にとってメリットがあります。

企業側は、過度なストレスなく業務に取り組むことができ、従業員の満足度も向上。

お客様側も、プロフェッショナルとしての意見やアドバイスを受けることで、より良い成果を得ることができます。

 

このような関係性を構築するためには、最初の段階、つまり営業や契約の段階から、自社の価値観やサービスの特徴を明確に伝えることが重要です。

「私たちはこのような考え方でサービスを提供しています」「このような関係性を築きたいと考えています」ということを、率直に伝えることで、その価値観に共感するお客様との関係が始まります。

 

営業のクレーム対応対応における心構えと組織文化の醸成

営業のクレーム対応を成長の糧とする企業文化

営業のクレーム対応を事業成長の必須要素として捉える考え方は、単に経営者や一部の管理職が理解すればよいというものではありません。

これは、組織全体で共有されるべき企業文化として定着させる必要があります。

 

従業員が営業のクレーム対応を恐れるのではなく、むしろ「ありがとうございます」と感謝できるような心構えを持つことが理想的です。

もちろん、これは表面的な言葉だけの問題ではありません。営業のクレーム対応から学び、改善し、成長するというサイクルが実際に機能し、その成果を従業員が実感できる環境を整えねばなりません。

 

営業のクレーム対応が発生した際に、担当者を責めるのではなく、「この営業のクレーム対応から何を学べるか」「どのような改善に繋げられるか」を建設的に議論できる雰囲気を作ることが、このような企業文化の醸成に繋がります。

 

努力不足による営業のクレーム対応はゼロへ

一方で、努力不足や怠慢による営業のクレーム対応については、組織として徹底的にゼロを目指す姿勢を貫くべきです。

これは、成長のための営業のクレーム対応と、避けるべき営業のクレーム対応を明確に区別することを意味します。

 

納期遅延、対応の遅れ、コミュニケーション不足など、基本的な業務遂行における問題は、企業の信頼性を大きく損なう要因となります。

これらの営業のクレーム対応を減らすためには、業務プロセスの標準化、チェック体制の強化、従業員教育の充実など、組織的な取り組みが必要です。

 

また、このような営業のクレーム対応が発生した場合は、個人の責任として終わらせないようにしましょう。

なぜそのような事態が発生したのか、システムやプロセスに問題はなかったか、といった根本原因を追求し、再発防止策を講じることが重要です。

 

継続的な改善と学習のサイクル

営業のクレーム対応を事業成長に活かすためには、継続的な改善と学習のサイクルを組織に組み込む必要があります。

具体的には、営業のクレーム対応の内容を記録し、分類し、定期的に分析するという仕組みを作ることが効果的です。

 

月次や四半期ごとに、発生した営業のクレーム対応の傾向を分析し、共通する問題点や改善すべき領域を特定します。

そして、それらに対する具体的な改善策を立案し、実行します。改善策の効果についても測定し、さらなる改善に繋げていくというPDCAサイクルを回し続けることが、組織の成長を支えます。

 

また、良い改善事例については、組織内で共有し、称賛することも重要です。

営業のクレーム対応から学び、改善につなげた事例を表彰するなど、前向きな取り組みを評価する文化を作ることで、従業員のモチベーションも向上します。

 

まとめ

営業のクレーム対応は、多くの企業にとって避けたいものとして認識されがちですが、実は事業成長のための貴重な機会です。

営業のクレーム対応を単なるトラブルとして捉えるのではなく、お客様からの「愛」あるフィードバックとして受け止め、真摯に向き合うことで、企業は飛躍的な成長を遂げることができます。

 

重要なのは、営業のクレーム対応を3つのパターンに分類し、それぞれに適切に対応することです。

成長のために避けられない営業のクレーム対応からは最大限の学びを得て、努力不足による営業のクレーム対応は徹底的にゼロを目指し、ミスマッチによる営業のクレーム対応はターゲット顧客を明確にすることで予防します。

 

また、営業のクレーム対応が発生した際には、事実確認を徹底し、適切な説明と謝罪を行い、プロとしての主導権を持って対応しましょう。

これらの取り組みを組織全体で共有し、営業のクレーム対応を成長の糧とする企業文化を醸成することで、持続的な事業成長を実現できるのです。

 

営業のクレーム対応を恐れず、むしろ感謝の気持ちを持って受け止める。

この姿勢こそが、これからの時代を生き抜く企業に求められる重要な資質となるでしょう。

 

【参考動画：恐れずクレーム対応するための“3つの方法”を教えます。】

 

（告知）Webフリーランスがエンド営業を学ぶならWSSクラス

「Webフリーランスになりたいけど、営業法がわからない…」 「そもそも営業ってどうやるの？」 「Webデザイナーのフリーランスだけど営業ってできるのかな？」   Web事業・エンド営業・Webディレクションにまつわるお悩みをWSSクラスで解決しませんか？   当スクールは会員専用のオンラインサイトにて400本以上 / 400時間以上の教材動画コンテンツをご用意！また月曜日・金曜日のみ、講師別で生LIVE授業を開催しています。   あなたが持つWebの技術を最大限に発揮し、売上を上げて、一緒に人生を変えましょう！

エンド営業を詳しく知る